Nuevos Billetes Mexicanos

Leyendo varios blogs, me encuentro en lawaloca con que van a cambiar los billetes y quitaran a Zaragoza para poner a Kahlo y Rivera.
Solamente esto faltaba, tenemos a un menso en la secretaria de relaciones exteriores, un mojigato en gobernación, un imbecil con iniciativa como presidente y ahora tenemos un culturoso wannabe que decide que Diego Rivera y Frida Kahlo son más importantes que el General Ignacio Zaragoza.
Como puede ser posible que nosotros, lo mexicanos, nos enorgullece el 5 de mayo por la victoria mexicana ante la invasión francesa encabezado por el General Ignacio Zaragoza y lo quiten de un billete y pongan a unos pintores.

Billete 20 pesos
Billete 50 pesos
Billete 100 pesos
Billete 200 pesos
Billete 500 pesos
Billete 1000 pesos

102 thoughts on “Nuevos Billetes Mexicanos

  1. Yo creo que porque zaragoza no da una imagen, ya que mas de la mitad de los mexicanos no sabian quien era o que habia hecho aquel hombre del billete de 500 pesos, al menos ahora un poco mas de mexicanos saben quien es frida kahlo y no es la que cantaba la de ”Ponte atento po po ponte atento yaaaaa”.

  2. A mi la neta me vale lo que le pongan a los billetes , lo que mas me importa es como los manejen y primordialmente que sean de los mexicanos. Aunque te rabies compa!!!!!
    en ves de venir a llenar tu blog con cosas chafas que un dia todos sabremos, mejor ponte a innovar y escribe sobre ideas tuyas.

  3. definitivamente a los mexicanos les hace falta estar mas informados y tener educacion, como es posible q no vayan a saber quien fue el general Ignacio Zaragoza por eso somos un pais tercermundista un pais. y tampoco estoy deacuerdo q pongan a frida y a diego rivera.

  4. Como que el panzón de Rivera echa a perder la imagen del billete… Frida, no tanto.
    Pero no estoy de acuerdo que quiten lo histórico para poner a unos pintores.

  5. pues la neta, yo creo que resulta un poco escandalos esto, pero en realidad yo creo que es ya es tiempo de cambiar la imagen de estos billetes, por algo mas contemporaneo, como estas dos personitas, digo yo, entonces porque ponen a ines de la cruz, digo, ella tampoco formo parte importante en la historia de mexico, ni defendio a un pais contra una invasion, y que podria compararse con el intelecto de rivera o frida, entoces de que hablamos, y como dicen, que importa si ponen a frida o a pau rubio, si en verdad la prioridad de un “pais tecermundista” no es saber su historia, la historia fue y es historia, lo que buscamos es prosperidad, y un buen manejo de estos billetes, por favor no nos concentremos en cosas que no valen la pena. plis plis

  6. Que estan tontos o que poner a esas personas nomas por que pintaban vaaa entonces ponganme ami , ya nomas falta que pongan a salinas de gortari alli por eso mexico no progresa deveriamos aprender de europa y sus euros

  7. Se percatan del grado de intolerancia de lo q dicen? se trata de ser más amplios en nuestras características mexicanas! Frida y Diego son grandes personajes a nivel mundial, aunq no nos agrade la idea, asi q supongo q no pasa nada si agrandamos el acervo cultural de nosotros los mexicanos, tengan paciencia y tolerancia, pues alfinal de cuentas de eso se trata, de la bendita diversificación cultural.

  8. señores se an percatado de en pais vivimos ,con este asqueroso gobierno que hace de la nacion un reverendo papalote ,no me extraña que pongan aun pintor y su chacha y quiten a heroes de la patria pero en fin ARRIVA MEXICO SEÑORES por que aqui LA METERIA SE CREA SE DESTRUYE Y SE TRANSFORMA. y si no se puede se da una mordida y ya .

  9. Claro, por que no pongamos a la Puta mexicana en uno de los billetes mas importantes, al cabo ya que, despues ponemos a Fox y despues cuando todos seamos iguales ponemos a lopez obrador… que no jodan

  10. No se pierdan, lo importante de los billetes no es el mono que tiene impreso. En este caso lo que se trata es el uso de polimero para la fabricacion de este. El billete de 20 pesos ha durado 4 años como lo presume el banco de mexico, pero es porque los billetes rotos (que minimo tengo como 10) no los aceptan en el banco, no los aceptan las demas personas y el que los tiene ya se frego con ellos.

  11. lo q pasa esq frida y diego son mas conocidos en el extranjero por eso los pusieron y ademas son billetes , no son cuadros ni algo tan importante para guardar por años.

  12. lo que de berian de aser mexico es combatir la puta corumcion de los billetes y ahora que ya salio el nuevo billete 1000 mil pesos puta madre los putos transas como les ba adar gusto . estoy seguro que la mitad de los billetes en toda la republica mexicana son falsos y la mitad son buenos pero . que pasa mexico ya basta.

  13. FRIDA Y DIGO SON MAS CONOCIDOS EN EL EXTRANJERO QUE EN TU PAIS??NO PS CON RAZON ES ESTE PAIS UNA MAM..ME DAN TRISTEZA SUS COMENTARIOS YA QUE NADIE SABE PORQ ESAS IMAGENES , Y PORQ SE DECIDE ESO Y NO A PAULINA RUBIO COMO DICE AQUEL NACO EN FIN SI FUERA SU PAIS EL EPRESIDENTE SERIA DADY YANKEE O ALGO ASI MEJOR PEGUENSE UNA CHEQUETA Y NO OPINEN..

  14. JAJAJA TIENE RAZON AQUEL COMPA ..SOY DE MICHOACAN Y EL CHISTE ES VENDER BUEN PERICO PARA TRAER LOS DE 1000 Y DE A UN CHINGO NO ?? LAVENSE LAS NARICES ¡¡

  15. mira yo creo que deberiamos estudiar mas, y tmb creo que no es importante quien este en los billetes LO QUE IMPORTA ES QUE SEAN FIGURAS IMPORTANTES Y REPRESENTATIVAS DE MÉXICO y que sepamos administrarlo de manera micro y macro, y referente al Sr. Ignacio Zaragoza el ya hiso lo que debia y no importa si esta o no en un billete

  16. deberian de poner mejor la imagen del angel de la independencia o la de un vochito verde ya que seria algo mas representante de la ciudad, ademas de ke estaria bien viajadote!!! wuwuwu

  17. aaaaa se mamo el wey jajajajaj
    xD ke reba kon ese pendejo xD antes no puso a los teletubies jajajaja xD
    aunke hubiera sido muy divertido
    *0* xD
    jajajaja
    nembe ne !!!!!!!!! xD pero ps ya ke wuuwuwuw xD
    son de plastiko las mierdas :S xD pero gueno xD

  18. me da pena que mis paisanos sean una bola de estupidos.si ahorita que estaba leyendo sus tarugadas que escriben no saben ni escribir tienen una ortografia de la chingada como no quieren que les vean la cara con eso de los billetes, si estan super tapados pobres!!!! ni modo no pasaran de opinar puras pendejadas

  19. No pues tú si que no te quedas atrás, hablas de la falta de orfografía y tú también escribes de la chingada, sin los acentos y demás, no opines entonces. Y que pena me dan ustedes con todo lo que dicen, por favor queremos un país mejor que vaya cambiando para bien no para mal, que estupidos.

  20. Tal parece que se estan equivocando de manera brutal, si bien diego rivera y frida son grandes exponentes en el arte, diego, con el muralismo y frida con la expresion surealismo. No son parte de la historia heroica de nuestro pais. Ignacio Zagaroza fue el hombre que defendio a nuestro país ante la intervencdion francesa logrando derrotar al maximo ejercito de esa época. El frances, equivale mas la enbestidura de heroismo que la de realizacion por parte de los pintores……

  21. Creo que se estan equivocando gravemente si bien los pintores son grandes exponentes de la pintura y parte fundamenta de lña bhistoria de mexico en la epoca contemporanea, no se comparan con la trascendencia de Ignacio Zaragoza, no es cuestion de ver si esta mas presente en la sociedad su nombre o no sino de la calidad de hechos que hacen renombrarlo. Ignacio Zaragoza, defensor de la republica en tiempos de la Reforma no tiene comparacion con el Pintor, Estaria mas deacuerso si escogieran a otros heroes de la historia, como aldama, inturbide, Ricardo flores magon, madero, incluso, octavio paz

  22. Quien se acuerda de los niños heroes en los billetes de 5 pesos?, De Porfirio Dìaz en los de 10? o de Lazaro Cardenas, Quetzalcoatl, Etc..? Todo cambio es bueno, lo malo esta quiza en 2 cosas,1.- la denominacion del billete es muy alta como para poner a dos personajes ilustres contemporaneos, que, a simple vista no representan nada y 2.- Se necesita una justificacion convincente para saber por que del cambio tan brusco

  23. pues que bien que promuevan el arte sobre todo de personajes tan importantes de la pintura mexicana ya que diego rivera y frida kahlo trataron siempre a traves de su obra rescatar el folklore y las tradiciones de las culturas prehispanicas ademas son personajes contemporaneos de nuestro tiempo

  24. los billetes de polimero no sirven se trozan se ajugeran y no los acepatn en ningun lado que mal
    pero que bien que pongan a frida y a diego pero hubieran dejado todo como estaba mejor hubieran sacado monedas conmemorativas o estampillas para conmemorar porque esto arma un escandalo

  25. me impresiona que ya no tengan a gente que poner en los billetes por que yo quiero saber que hizo frida en el mundo del dinero mejor pusieran reseñas historicas de la revolucion mexicana o los simbolos patrios mas bonitos en fin por eso mexicono progresa

  26. se me paso decir hubieran puesto mejor a fox o jelipe calderon jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

  27. La primer vez que grabaron la imagen de algun personage celebre en un billete fue por eso mismo por que habia hecho algo que influyo notablemente en nuestro pais, “creo que Frida y Rivera han hecho en verdad obras muy importantes” que aunque no son como las que hizo el general Zaragosa tambien han hecho que nuestro pais cresca en forma cultural.
    Ademas eso no tiene mayor prioridad si no otras que enverdad afectan al pais.

  28. Primero deberían poner alguien que si hizo algo por su país como Porfirio Díaz y no al nefasto benemérito y traidor de Juárez. En cuanto a que Frida y Diego salgan en el billete de 500 me parece bien, por lo menos aportaron algo a México y al mundo con sus pinturas. En general me gustan más estos billetes que los de antes.

  29. Un saludo para los que lean esto:

    Me parece muy buena idea poner a Frida Kahlo y a Diego Rivera en el billete de 500, ya que es un pequeño homenaje a los pocos artistas mexicanos, así como en Europa ponen a sus artistas en sus billetes. Los demás son muy similares a los anteriores pero mejorados…

    DHN TRL

  30. hijos de la madre, neto que me sorprenden, en primera el pinche grado de inconciencia colectiva de los que formatean los billetes, la frida y el diego son ley, pero no para traerlos ahí en la cartera, qué dirian ellos si vivieran, tan pinches comunistas que eran, la neta se la jalan y más cuando una cabrón apuntó aquí que sor juana nó era trasendente y que la historia era eso, historia, pendejo, ponte a estudiar y como dijo otro, mejor haste una chaqueta y observa que todo en tu contexto es trasendente, hasta las pendejadas que escribes….yo prefiero a zaragoza en los de 500, frida y diego son parte de la mercadotecnia y del culto a la imagen….pinche andy warol dejó su infección por mucho tiempo.

  31. Creo que no debería de haber discusión sobre si los billetes tienen que ser de un color o de otro, si tienen una figura u otra (mientras no sean de personajes extranjeros). Hay que enfocar los esfuerzos en cosas más importantes.
    Alguien por ahí dijo que hay que poner parte de la historia.
    Pues creo que Frida u Diego son parte de nuestra historia, así como lo fue sor Juana, creo que no solo las armas son así que los guerrilleros son parte del pasís, la cultura lo es y es más importante. Creo que poner a sor juana nos da una presencia femenina, una presencia de una mujer con pantalones (porque no tuvo una vida fácil) y cultura. Muchos dicen que poner a diego y a Frida es por imagine, pues creo que si le doy razón aunque creo que es una cosa muy buena que los pongan porque esto también es nuestra cultura. El mexicano es un artista, cuanta gente es soldado en méxico mientras cuanta gente es artista.

  32. hubieran puesto a Juan Rulfo!!! creo que es mucho más importante que Frida y Diego juntos…
    Pero sí me parece que le den su espacio a la cultura y no a la guerra como siempre…
    Por cierto, el que dijo lo de Porfirio, no pueden poner a Porfirio Díaz en un billete, sería demasiada polémica. Estoy de acuerdo que sí hizo algo por el país pero también fue una época de esclavitud y pocos derechos humanos que no se debe recordar con orgullo. Tan sólo leete ‘México Bárbaro’ de John Kenneth Turner…
    En fin, algún día se me hará ver a Rulfo en el billete mexicano???? ojalá que mínimo a mis hijos les toque (tengo 20 años)

  33. UN VOCHO VERDE? EL ÁNGEL DE LA INDEPENDENCIA ? QUE PORQUE SERIA MAS REPRESENTANTE DE LA CIUDAD DICEN POR AHÍ, ESTAMOS HABLANDO DE MÉXICO COMO PAÍS NO DEL DEFEQUE… TÍPICO EN LOS CHILANGOS NO VEN MAS LEJOS DEL LIMITE DE LA CIUDAD DE MÉXICO HA DE SER POR EL EXCESO DE CONTAMINACIÓN QUE PRODUCEN Y LO PEOR ES QUE COMO YA NO CABEN EN EL DEFEQUE SE ESTÁN DESPARRAMANDO COMO PLAGA POR TODO EL PAÍS

  34. No mamen!!! si se tratara de poner a personajes conocidos en el extranjero, pongan al chavo del 8 en el billete de 500, o a doña florinda en el de 1000 de una vez.
    La neta son mamadas, no porque los pongan, finalmente son artistas mexicanos que fueron y son muy importantes, artisticamente hablando, pero no creo que hayan hecho nada por el progreso del pais, son chingaderas!!!

  35. es irrelevante los comentarios en contra de los nuevos billetes de 500, o sea hay muy buenas personalidades en los demás, el poner a Frida Kahlo y Diego Rivera pues si es algo raro pero pues bien o mal fueron personas que aunque no con gran realce almenos lograron que se les conociera a nivel mundo, cosa que no puedo decir de las personas que se oponen a este billete de 500.

  36. A final de cuentas.. el billete es para comprar mientras sirva de algo, que ese algo es comprar bienes y servicios que mas da quien venga en la foto.

    Creo que da lo mismo quien este o no en la portada de un billete, mientras pueda comprar mi escamocha o pueda llenarle el tanque de gasolina al carro que mas da….

    ahora resulta que los criticos del arte estan indignados… PONGANSE A CHAMBEAR MENDIGOS

  37. creo que es importante quien aparece en los billetes por que para mi es mucho mas importante el general Ignacio Zaragoza que una mujer que sufria el adulterio de su espos diego rivera.

    ya que si en esa estamos que no nos sorprenda si algun dia ponen a cuahutemoc blanco en los billetes de a 100 y al bofo en los de a 1000 nada mas por ser un grandes jugadores del balon pie.

    para quien no sabe de historia no sabe ni quien es zaragoza y el por que esta plasmado en los billetes de 500

    sale ignorantes vivan su vida nada mas por vivir

  38. Pues a mi no perece del nada mal, nada mas que simplemente ya es costumbre de ver imagenes de la politica, pero no dejemos atras que la imagenes que se colocan en los billetes son las que dejan huellas y no estaria mal que las cambien debes en cuando.

  39. pues , me parese bien que pongan a frida y a diego , ya que para todas las personas que no lo saben pertenecieron a la elite intelectual mundial , osea para que lo entiendan , eran muy importantes a nivel nacional y mundial por su forma de pensar , sus ideas revolucionarias y vastantes destacados por el muralismo de diego y las pinturas de frida , en mexico existen museos dedicados a ellos , es una pena que nosotros mismos no conoscamos nuestra histora ….. que hubieran pensado si pusieran mejor a la seleccion mexicana o al puto del temoc blanco jajajaj , yo creo que nadie protestaba ,,,,,, en fin , me parece perfecta la renovacion de los billetes y concuerdo que los billetes de polimero son diseñados para todo excepto para estar en la cartera ya que se rompen con gran facilidad.

  40. la neta me da weba leer lo que ponen todo, pero los que son arzte, dnojack y mario si saben que desir.
    el general zaragoza es un gran heroe, pero si lo quitan de los billetes la neta es lo de menos. quienes crean que el arte (y por tanto los artistas) son gente sin importancia son personas sumamente ignorantes y totalmente incultas.
    yo en lo personal estoy de acuerdo. no me parece importante las caras que se vean en los billetes, pero ya era hora que pelaran a los “heroes” del arte. tambien ubiera sido bueno poner algun a algun poeta, escritor, o musico (este pais a dado exeletnes musicos muy reconocidos en el extrangero como silvestre revueltas que seguro la mayoria de los ignorantes que han posteado aqui no tienen idea de quien es). y no sean pendejos. nada tiene que ver la vida personal de esta pareja. en ese caso, ke saben ustedes de la vida personal de zaragoza? necesitan que se hagan una pelicula sobre el pa ke tengan una idea?
    y en cuanto a los billetes de polimero, es sierto que estan feos y que no son irrompibles, pero los anteriores de 20 se rompian mas, hagan memoria.
    saludos

  41. Jajaja, la verdad que me dan gracia estos comentarios tan estúpidos.
    En primera el gran héroe nacional Don Ignacio Zaragoza Seguin nació en una población de Texas, si alguien no sabe este lugar está en EUA, cosa que lo convierte en extranjero.
    En segundo lugar él no fue quien combatió el 5 de Mayo de 1862, si se pusieran a pensar, quién se partió la madre ahí?, pues los indigenas comandados por él.
    En tercer lugar al reverso de este billete viene la Catedral de la Ciudad de Puebla, si se ponen a leer un poco más se darán cuenta de que los poblanos recibieron con júbilo a los franceses.
    En cuarto lugar Frida Kahlo y Diego Rivera le dieron a México una fama inmensa en el territorio del arte, cosa que sólo había ocurrido con Juana de Asbaje.
    En quinto lugar los artistas han sido los que le han dado un reconocimiento mundial a México y me refiero a artistas verdaderos como Siqueiros, Orozco, O´Gormán y a colación Frida y Diego, no a la boda de Paulina o los videos porno de Noelia.
    En sexto lugar a esta persona si criterio y con un gran déficit mental que dice que los artistas no tienen voz ni voto y son totalmente incultos e ignorantes, la verdad que se merece la pena capital.
    Los mexicanos que han ganado premio Nobel han sido artistas(o por lo menos la gran mayoría).
    Los mexicanos que han puesto a México en los primeros lugares de Bellas Artes en París, New York, etc. han sido artistas.

  42. Algunos comentarios para el letrado Alan: Ignacio Zaragoza efectivamente nació en el territorio de Texas, pero en 1829, cuando este Estado todavía peretenecía a México, antes de que El Presidente Santa Anna perdiera estas tierras a manos de los gringos (Desde entonces nos estamos peleando, nos robaron el territorio y el Peje no acaba de entender), lo que lo hace MEXICANO; y en segundo lugar es cierto que los que se partieron la madre nfueron los indios Zacapoaxtlas, pero sin dirección no hay Victoria, para eso sirven los Generales como Zaragoza. Saludos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.